Page 8 - SPARDA_Geschaeftsbericht_2019
P. 8

8


          Die Kapitalbasis der Bank konnte im Geschäftsjahr 2019   Die gesonderte nichtfinanzielle Erklärung wird zusam-
          abermals gestärkt werden und erreicht den höchsten   men mit dem Lagebericht im Bundesanzeiger offenge-
          Stand seit Bestehen der Bank.                 legt.


          Zusammenfassende Beurteilung der Lage
          Die Ertragslage der Sparda-Bank Berlin eG war 2019   VI.  Risiken der künftigen
          trotz der starken Belastungen des Negativzinsumfelds   Entwicklung (Risikobericht)
          im Kundengeschäft zufriedenstellend.

          Akute Risiken im Kreditgeschäft wurden durch Einzel-  Risikomanagement
          wertberichtigungen abgedeckt. Im Anlagevermögen   Unsere Bank hat auf Grundlage der MaRisk angemes-
          bestanden weiterhin Wertminderungen, die als vorüber-  sene Risikosteuerungsprozesse eingerichtet, die eine
          gehend eingestuft werden.                     Identifizierung, Beurteilung, Steuerung sowie Über-
                                                        wachung und Kommunikation der definierten wesent-
          Kapitalausstattung und -reserven wurden 2019 ein   lichen Risiken gewährleisten. Diese Prozesse sind in
          weiteres Mal gestärkt. Das nunmehr fünfte Jahr in Folge   die Gesamtbanksteuerung eingebunden. Grundlage
          erreicht unsere Bank die höchste Kapitalausstattung seit   der Gesamtbanksteuerung und der Risikoneigung ist
          ihrem Bestehen.                               insbesondere die von der Geschäftsleitung festgelegte
                                                        Kapital- und Risikostrategie der Bank.

                                                        Die Risikosteuerungsprozesse gewährleisten, dass Ri-
          IV.  Erklärung zur Unternehmens-              sikopotenziale aus den als wesentlich definierten Risi-
              führung                                   ken frühzeitig erkannt werden. Hierzu wird mindestens
                                                        jährlich, darüber hinaus im Bedarfsfall anlassbezogen,
                                                        eine Risikoinventur durchgeführt. Die Risikoaggregation
          Im Jahr 2015 wurde das „Gesetz für eine gleichberech-  der als wesentlich definierten und in der Risikotrag-
          tigte Teilhabe von Frauen und Männern an Führungs-  fähigkeit berücksichtigten Risiken erfolgt additiv. Für
          positionen in der Privatwirtschaft und im öffentlichen   die im Rahmen der Risikotragfähigkeit berücksichtigten
          Dienst“ seitens der Bank umgesetzt. Die aktuell fest-  Risiken werden regelmäßig Stresstests in Form risiko-
          gelegte Zielgröße für die Besetzung des Aufsichtsrats   artenspezifischer Sensitivitätsanalysen sowie risikoar-
          mit Frauen beträgt 27 %. Zum Bilanzstichtag betrug die   tenübergreifender Szenariobetrachtungen simuliert und
          Frauenquote 21 %.                             deren Ergebnisse ausgewertet. Dabei werden Ertrags-
                                                        und Risikokonzentrationen berücksichtigt.
          Für die Besetzung des Vorstandes gilt eine Zielgröße
          von 0 %. Beide Zielfestsetzungen sind maßgeblich für   Im Einklang mit aufsichtlichen Festlegungen hat unsere
          den Zeitraum bis zum 30.06.2022.              Bank die implementierten Risikomesssysteme validiert
                                                        und sie als ganzheitlichen, risikoartenübergreifenden
          Der Vorstand hat gemäß § 9 Abs. 3 GenG für die Beset-  Impulsgeber weiterentwickelt. Turnusmäßig wird dem
          zung der ersten Führungsebene mit Frauen eine Ziel-  Vorstand über die Risikosituation, induzierte Frühwarn-
          größe von aktuell 25 % bestimmt. Zum Bilanzstichtag   signale und die Ergebnisse der Stresstests berichtet. Die
          betrug die Frauenquote 18,2 %. Auch diese Zielgröße   Berichterstattung erfolgt dabei insbesondere an ein für
          wurde für den Zeitraum bis zum 30.06.2022 beschlos-  die Steuerung eingerichtetes bankweites Gremium.
          sen.
                                                        Grundlage des Risikomanagements ist die Risikotragfä-
                                                        higkeit. Diese verfolgt das Ziel der langfristigen Siche-
                                                        rung der Substanz, des Schutzes der Gläubiger vor
                                                        Verlusten und der Fortführung des Instituts. Die Berech-
          V.  Nichtfinanzielle Erklärung                nung der Risikotragfähigkeit erfolgt – in Anlehnung an
              (Nachhaltigkeitsbericht)                  richtunggebende aufsichtliche Verlautbarungen – aus
                                                        barwertiger Sicht in der Ökonomischen Perspektive und
                                                        aus einer periodischen, aufsichtlichen Betrachtung in
          Seit Inkrafttreten des deutschen CSR-Richtlinien-  der Normativen Perspektive.
          Umsetzungsgesetzes (CSR-RUG) im Jahr 2017 sind alle
          großen, kapitalmarktorientierten Unternehmen verpflich-  Das zum Bilanzstichtag eingesetzte Risikokapital (Limit-
          tet, neben dem Geschäftsbericht auch einen Nachhaltig-  vergabe) betrug 335 Mio. Euro im Rahmen der Ökono-
          keitsbericht zu veröffentlichen. Daher berichten wir als   mischen Perspektive. Das Risikomanagement beinhaltet
          Bank jährlich und fortlaufend über die Bereiche Umwelt,   darüber hinaus ein Monitoring stiller Lasten und Reser-
          Gesellschaft, Mitarbeiter, Menschenrechte, Korruptions-  ven auf Wertpapiere des Depots A sowie Zinsswaps der
          bekämpfung und Vielfalt.                      Aktiv-Passiv-Steuerung.
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13